怎样看待假突破!
假突破后斩仓决不后悔！. r( o! \ B7 S
价位突破止损位有两种情况：
+ J6 \) b9 Y. K" Y& h" | 一种是止损点选择不当并非争夺焦点；二种是止损点选择非常恰当而价位被有效突破大势已去。
/ q6 U- \: V3 ~( j 如果是前种情况属于盲目搏杀，理应出局重新部署，后种情况更应果断斩仓壮士断臂。' y, }$ c! T: Q7 L, U
为什么假突破也应果断出局决不后悔？! Q4 o8 B5 g( C
（1）当然，从理论上你可以讲应该在突破被有效确认后再出局更为稳健，但在实战中我们希望得到的这种确认却让我们冒着极大的风险，你选择的支撑或阻力价位越有效，在此点争夺越激烈突破后越是突飞猛进或一泻千里。你的比果断出仓晚了半拍的确认就冒着比你的原计划大的多的资金风险。3 n0 o. t. |/ u7 C, b: x
再有，什么才是有效确认？你保证了确认的准确，是不是会放弃了止损的坚决和止损的限量？
, h, a4 m9 z8 r: | u 应该知道，止损点是一个价位一个点，不是一片空间一个区域。, ^' l! W; L, e( D" u6 q
（2）刚止损出局价位又回到原位，在别人看来，你做出的是最坏的选择，但在我的整体思路中却不是。
4 j: D# }! M% H5 J0 `! h 我就曾遇到有一个客户主动找我做单，我只给他做了一张这样的止损后回位的单子，损失极小，他就对我失去信心、收手而去并对别人说我“做单很臭！”
, ~) T6 d* Z! H; t- K" O: m) [ 我很坦然，因为我从来就没有认为自己能把每一张单子都做好，我好的是整体思路，我的思路是把赢率提高的思路。在这样的整体思路中，有一定比例的亏损单子是必然的，是保证我永远不亏大钱和不放过大行情所必须付出的代价。
. z+ u3 l" E$ |; S5 M9 k8 M n 你如果从某一次某一段来判定我操盘的优劣，那么得出的结论不是完美无缺就是臭不可闻，而这两种看法都是片面的局部的不准确的。- S+ J' s/ n) I. o1 P
前面提到的那个客户就是因为分别看到了两个时段的的盈亏，而没能理解什么叫整体思路，没能理解整体大于个体之和。所以从对我从极度的信任到极度的失望。" k7 J6 r* F1 K! o
其实，一个优秀的操盘手只是比一般人的胜率提高了而已，而这个胜率无论如何也达不到100%。* f" }7 e* U7 [6 J- ]
刚刚做过的行情，如果下次还出现，正常的情况下，我还会那样处理斩仓决不后悔。
- a0 h, e2 m& ]6 j 我知道，这种概率并不大。我把这些概率排除在赢利以内而放到亏损比例里面了，遇到类似的情况我是必定要亏上一小笔钱的，这是我的主动亏损。这是我坚定地坚持止损原则所必须付出的代价。
* y7 N: E9 d% d" K3 i+ X( Y' C 这种时常会出现的止损保证了我几年来没有一次让客户穿仓出局。没有一次的损失超过10% 。为客户的资金总赢利和亏损比例在12：1 ——拿赌博比喻我是大赢家。但是，我是一个经常犯错的赢家。
3 {- h: _6 S' z1 A0 ~3 ~ 我不敢保证一定对单比错单多，但我的总额能取得这么大的盈亏比例除了运气和判断之外，另外一个重要原因就是：坚决的止损和同样坚决的乘胜追击式的赢利。! ?/ E, \0 ^9 d3 `8 d a
坚决止损并不是一句话那么简单，在局部的付出之后才能赢得整体的生存。义无返顾的断掉中毒的手臂之后才能保证健康生命的延续。$ x! v5 S; v8 N) }
（3）在确认假突破后还可再杀回来，这样做的风险要小的多。: O& [5 j1 s9 v: k+ ~/ C
我就曾经在一个止损点上两次被假突破逼迫得被迫斩仓，可当我再次确认是假突破后第三次又顽强地杀回去。虽然周围的人都觉得不可思议，甚至有人认为我故意炒单，甚至是故意赔钱。
' \1 E; c _ y% T3 H/ V. b 但这第三次却让我大大地赚了一笔。相比之下，前两笔止损的损失显得微不足道。
